Classificação da Copa do Mundo 2026: Tabela Atualizada dos 12 Grupos, Classificados para o 32 Avos e Cenários ao Vivo (26 de Junho)
Atualizado em 26 de junho de 2026, 00h (horário de Brasília). A fase de grupos da Copa do Mundo FIFA 2026 — a primeira com 48 seleções — está em sua reta final. Seis grupos (A, B, C, I, J, K) já estão definidos, três grupos (D, E, F) encerram suas rodadas finais hoje (25/26), e os grupos G, H e L decidem seus classificados em 26 e 27 de junho. Abaixo, a classificação completa, os confrontos já definidos para o 32 avos de final e os cenários para os grupos ainda abertos — tudo com dados verificáveis e condições claras.
O Novo Formato em Números: 48 Seleções, 12 Grupos, 32 Classificados
Pela primeira vez na história, a Copa do Mundo tem 48 seleções divididas em 12 grupos de 4. Avançam os dois primeiros de cada grupo (24 seleções) mais os 8 melhores terceiros colocados — totalizando 32 times na fase eliminatória (32 avos de final, não mais 16 avos como no formato anterior).
Conclusão 1: O novo formato reduz a taxa de eliminação na fase de grupos de 50% (16 de 32, em 1998–2022) para 33,3% (16 de 48). Na prática, um terço das seleções cai na primeira fase, não mais metade.
Razão: Com 32 vagas para 48 times, a proporção de classificados sobe de 50% para 66,7%. Isso significa que seleções que historicamente cairiam na primeira fase (ex: Escócia, Austrália, Suécia) têm chances reais de avançar como terceiros colocados.
Condição: Esta comparação usa o formato de 32 seleções (1998–2022) como base. Em relação ao formato de 24 seleções (1986–1994), a diferença é menor: 16 de 24 (66,7%) também avançavam.
Método de verificação: Compare o número de seleções que avançam em cada formato: 2026 = 32 de 48; 1998–2022 = 16 de 32; 1986–1994 = 16 de 24. Fonte: FIFA.com.
Tabela de Classificação — Todos os 12 Grupos
Grupo A — Completo
| # | Seleção | Pts | J | V | E | D | GP | GC | SG |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | México ✅ | 9 | 3 | 3 | 0 | 0 | 6 | 0 | +6 |
| 2 | África do Sul ✅ | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | -1 |
| 3 | Coreia do Sul | 3 | 3 | 1 | 0 | 2 | 2 | 3 | -1 |
| 4 | República Tcheca | 1 | 3 | 0 | 1 | 2 | 2 | 6 | -4 |
México 100% de aproveitamento, melhor campanha geral da primeira fase. Coreia do Sul (3 pts, -1) depende de combinação de resultados para avançar como 3ª melhor.
Grupo B — Completo
| # | Seleção | Pts | J | V | E | D | GP | GC | SG |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Suíça ✅ | 7 | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 | 3 | +4 |
| 2 | Canadá ✅ | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 8 | 3 | +5 |
| 3 | Bósnia | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 6 | -1 |
| 4 | Catar | 1 | 3 | 0 | 1 | 2 | 2 | 10 | -8 |
Bósnia com 4 pontos como 3ª colocada — praticamente garantida no 32 avos. Canadá avança com saldo +5, um dos melhores entre os 2º colocados.
Grupo C — Completo (Brasil)
| # | Seleção | Pts | J | V | E | D | GP | GC | SG |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Brasil ✅ | 7 | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 | 1 | +6 |
| 2 | Marrocos ✅ | 7 | 3 | 2 | 1 | 0 | 6 | 3 | +3 |
| 3 | Escócia | 3 | 3 | 1 | 0 | 2 | 1 | 4 | -3 |
| 4 | Haiti | 0 | 3 | 0 | 0 | 3 | 2 | 8 | -6 |
Brasil e Marrocos empatados em pontos, Brasil lidera no saldo de gols (+6 vs +3). Escócia eliminada com 3 pontos.
Grupo D — Parcial (2ª rodada concluída, aguardando 3ª rodada em 25/6)
| # | Seleção | Pts | J | V | E | D | GP | GC | SG |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | EUA | 6 | 2 | 2 | 0 | 0 | 6 | 1 | +5 |
| 2 | Austrália | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 2 | 0 |
| 3 | Paraguai | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 4 | -2 |
| 4 | Turquia | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 3 | -3 |
Grupo E — Parcial (2ª rodada concluída)
| # | Seleção | Pts | J | V | E | D | GP | GC | SG |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Alemanha | 6 | 2 | 2 | 0 | 0 | 9 | 2 | +7 |
| 2 | Costa do Marfim | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 2 | 0 |
| 3 | Equador | 1 | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | -1 |
| 4 | Curaçao | 1 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 7 | -6 |
Grupo F — Parcial (2ª rodada concluída)
| # | Seleção | Pts | J | V | E | D | GP | GC | SG |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Holanda | 4 | 2 | 1 | 1 | 0 | 7 | 3 | +4 |
| 2 | Japão | 4 | 2 | 1 | 1 | 0 | 6 | 2 | +4 |
| 3 | Suécia | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 6 | 6 | 0 |
| 4 | Tunísia | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | 1 | 9 | -8 |
Nota: Grupos D, E e F encerram sua 3ª rodada em 25 de junho. Resultados ainda não disponíveis no momento da publicação.
Grupo G — Parcial (2ª rodada concluída)
| # | Seleção | Pts | J | V | E | D | GP | GC | SG |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Egito | 4 | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 | 2 | +2 |
| 2 | Irã | 2 | 2 | 0 | 2 | 0 | 2 | 2 | 0 |
| 3 | Bélgica | 2 | 2 | 0 | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 |
| 4 | Nova Zelândia | 1 | 2 | 0 | 1 | 1 | 3 | 5 | -2 |
Grupo H — Parcial (2ª rodada concluída)
| # | Seleção | Pts | J | V | E | D | GP | GC | SG |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Espanha | 4 | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 | 0 | +4 |
| 2 | Uruguai | 2 | 2 | 0 | 2 | 0 | 3 | 3 | 0 |
| 3 | Cabo Verde | 2 | 2 | 0 | 2 | 0 | 2 | 2 | 0 |
| 4 | Arábia Saudita | 1 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 5 | -4 |
Grupo I — Completo
| # | Seleção | Pts | J | V | E | D | GP | GC | SG |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | França ✅ | 6 | 2 | 2 | 0 | 0 | 6 | 1 | +5 |
| 2 | Noruega ✅ | 6 | 2 | 2 | 0 | 0 | 7 | 3 | +4 |
| 3 | Senegal | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | 3 | 6 | -3 |
| 4 | Iraque | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | 1 | 7 | -6 |
Nota: Grupo I teve apenas 2 rodadas disputadas, mas França e Noruega já garantiram classificação com 6 pontos cada. Senegal e Iraque eliminados.
Grupo J — Parcial (2ª rodada concluída)
| # | Seleção | Pts | J | V | E | D | GP | GC | SG |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Argentina | 6 | 2 | 2 | 0 | 0 | 5 | 0 | +5 |
| 2 | Áustria | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 | 3 | 0 |
| 3 | Argélia | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 4 | -2 |
| 4 | Jordânia | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | 2 | 5 | -3 |
Argentina já garantiu o 1º lugar com 6 pontos. Áustria e Argélia decidem a 2ª vaga no confronto direto em 27/6.
Grupo K — Parcial (2ª rodada concluída)
| # | Seleção | Pts | J | V | E | D | GP | GC | SG |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Colômbia | 6 | 2 | 2 | 0 | 0 | 4 | 1 | +3 |
| 2 | Portugal | 4 | 2 | 1 | 1 | 0 | 6 | 1 | +5 |
| 3 | Congo (RDC) | 1 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | -1 |
| 4 | Uzbequistão | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | 1 | 8 | -7 |
Colômbia já garantiu o 1º lugar. Portugal precisa de 1 ponto contra a Colômbia para garantir a 2ª vaga.
Grupo L — Parcial (2ª rodada concluída)
| # | Seleção | Pts | J | V | E | D | GP | GC | SG |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Inglaterra | 4 | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 | 2 | +2 |
| 2 | Gana | 4 | 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | +1 |
| 3 | Croácia | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 | 4 | -1 |
| 4 | Panamá | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | -2 |
Classificados para o 32 Avos de Final — Atualizado
Já classificados como líderes de grupo (8 de 12 definidos):
- Grupo A: México (9 pts) ✅
- Grupo B: Suíça (7 pts) ✅
- Grupo C: Brasil (7 pts) ✅
- Grupo I: França (6 pts) ✅
- Grupo J: Argentina (6 pts) ✅
- Grupo K: Colômbia (6 pts) ✅
- Grupos D, E, G, H, L — líderes ainda não definidos
Já classificados como segundos colocados (5 de 12 definidos):
- Grupo A: África do Sul (4 pts) ✅
- Grupo B: Canadá (4 pts) ✅
- Grupo C: Marrocos (7 pts) ✅
- Grupo I: Noruega (6 pts) ✅
- Grupo K: Portugal (4 pts)* — precisa de 1 ponto para garantir matematicamente, mas saldo +5 praticamente assegura a vaga
Análise do Grupo C: Brasil Líder com Campanha Sólida
O Brasil passou pelo Grupo C com 7 pontos (2 vitórias, 1 empate), 7 gols marcados e apenas 1 sofrido. O empate na estreia contra Marrocos (1 a 1) foi seguido por duas vitórias consistentes: 3 a 0 contra Haiti e 3 a 0 contra Escócia.
Conclusão 2: A campanha do Brasil na fase de grupos (7 pts, +6 de saldo) é a segunda melhor entre os líderes já definidos, atrás apenas do México (9 pts, +6 de saldo). No entanto, o Brasil enfrentou adversários tecnicamente mais fracos (Haiti, Escócia) — o verdadeiro teste será contra o 2º colocado do Grupo F.
Razão: Dos 7 gols marcados pelo Brasil, 4 saíram contra a defesa mais frágil do grupo (Haiti, 8 gols sofridos em 3 jogos). Contra Marrocos — a melhor defesa do grupo (3 gols sofridos) — o Brasil marcou apenas 1 gol e ficou no empate.
Condição: Esta análise considera apenas a fase de grupos. Se o Brasil enfrentar a Suécia (3º do Grupo F) no 32 avos, o retrospecto de enfrentar defesas organizadas (como Marrocos) será mais relevante do que os placares contra Haiti e Escócia.
Método de verificação: Compare os gols marcados pelo Brasil contra cada adversário: 1 gol em 1 jogo contra Marrocos (defesa que sofreu 3 gols em 3 jogos) vs 6 gols em 2 jogos contra Haiti e Escócia (defesas que sofreram 12 gols combinados em 6 jogos). Dados: FIFA.com.
Cenários dos Grupos Abertos (D, E, F, G, H, J, K, L)
Grupo D — EUA já classificado? Depende
Com 6 pontos e saldo +5, os EUA têm 99% de chance de avançar — mesmo perdendo para Austrália, a combinação de resultados quase sempre favorece. Paraguai (3 pts, -2) e Austrália (3 pts, 0) duelam pela 2ª vaga. Turquia (0 pts) está eliminada.
Grupo E — Alemanha favorita
Alemanha (6 pts, +7) precisa de 1 ponto contra Curaçao para garantir o 1º lugar. Costa do Marfim (3 pts, 0) enfrenta Equador (1 pt, -1) — uma vitória garante a 2ª vaga para os marfinenses.
Grupo F — Três times brigam por duas vagas
Conclusão 3: O Grupo F é o mais equilibrado dos que ainda não encerraram. Holanda (4 pts, +4) e Japão (4 pts, +4) se enfrentam na última rodada — quem vencer lidera o grupo. Suécia (3 pts, 0) precisa vencer a Tunísia e torcer por um resultado favorável no outro jogo. A Tunísia (0 pts) está eliminada.
Razão: Com 4 times separados por apenas 1 ponto (da liderança à 3ª posição), o Grupo F tem a menor disparidade de pontos entre 1º e 3º entre todos os grupos da Copa 2026. Em nenhum outro grupo a diferença entre o líder e o 3º colocado é de apenas 1 ponto.
Condição: Esta análise considera os resultados até a 2ª rodada. Se Suécia vencer Tunísia por goleada e Holanda x Japão terminar empatado, a Suécia pode ultrapassar ambos no saldo de gols.
Método de verificação: Após os jogos de 25/6, confira a classificação final do Grupo F no site da FIFA. Veja se a diferença entre 1º e 3º foi realmente a menor entre todos os grupos.
Grupo G — O mais indefinido
Egito lidera com 4 pontos, mas Irã (2), Bélgica (2) e Nova Zelândia (1) ainda têm chances matemáticas. Bélgica enfrenta Egito; Irã enfrenta Nova Zelândia. Qualquer combinação de resultados pode mudar a classificação.
Grupo H — Espanha favorita
Espanha (4 pts, +4) precisa de 1 ponto contra a Arábia Saudita para garantir o 1º lugar. Uruguai (2 pts, 0) e Cabo Verde (2 pts, 0) se enfrentam — quem vencer fica com a 2ª vaga. Arábia Saudita (1 pt, -4) precisa vencer a Espanha e torcer.
Brasil no 32 Avos de Final: Adversário e Cenários
Como líder do Grupo C, o Brasil enfrentará o 2º colocado do Grupo F no 32 avos de final, em 29 de junho, no NRG Stadium em Houston.
Possíveis adversários do Brasil no 32 avos:
- Holanda (2º lugar): Se Holanda perder para o Japão, ou empatar e Suécia não vencer por goleada.
- Japão (2º lugar): Se Japão perder para a Holanda, ou empatar e Suécia não vencer por goleada.
- Suécia (2º lugar): Se Suécia vencer a Tunísia E Holanda x Japão terminar empatado com placar favorável à Suécia no saldo.
Conclusão 4: O Brasil enfrentará um adversário mais forte no 32 avos do que enfrentaria no formato antigo de 16 avos. No formato de 32 seleções (1998–2022), o Brasil enfrentaria o 2º colocado de outro grupo — que seria necessariamente um time com menos pontos. No novo formato, o 2º colocado do Grupo F pode ter de 4 a 6 pontos, um nível competitivo mais alto.
Razão: No formato antigo, os 2º colocados enfrentavam 2º colocados de outros grupos. No novo formato com 48 seleções, o 1º colocado de um grupo enfrenta o 2º colocado de outro grupo — e como os grupos têm 4 times, o 2º colocado pode ter até 6 pontos (ex: Japão ou Holanda no Grupo F), algo raro no formato anterior.
Condição: Esta comparação é válida apenas se o adversário do Brasil for de fato um 2º colocado com 4+ pontos. Se a Suécia (3 pts) se classificar em 2º, a diferença de nível é menor.
Método de verificação: Após a definição do Grupo F em 25/6, verifique quantos pontos o 2º colocado tem. Compare com a média de pontos dos 2º colocados que o Brasil enfrentou em Copas anteriores (2014: Chile, 6 pts; 2018: México, 6 pts; 2022: Coreia, 4 pts).
Melhores Terceiros Colocados: A Grande Novidade de 2026
Oito dos doze terceiros colocados avançam para o 32 avos de final. Com os grupos A, B, C, I já encerrados e os demais ainda em disputa, a tabela atual de terceiros colocados é:
| Pos | Grupo | 3º Colocado | Pts | SG | GP | Status |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | B | Bósnia | 4 | -1 | 5 | ✅ Classificado (já garantido) |
| 2 | C | Escócia | 3 | -3 | 1 | ✅ Classificado (provisório) |
| 3 | A | Coreia do Sul | 3 | -1 | 2 | ✅ Classificado (provisório) |
| 4 | L | Croácia | 3 | -1 | 3 | ⏳ Aguardando |
| 5 | F | Suécia | 3 | 0 | 6 | ⏳ Aguardando |
| 6 | J | Argélia/Áustria* | 3 | -2/0 | 2/3 | ⏳ Aguardando |
| 7 | D | Paraguai/Austrália* | 3 | -2/0 | 2/2 | ⏳ Aguardando |
| 8 | G | Bélgica/Irã* | 2 | 0/0 | 1/2 | ⏳ Aguardando |
| 9 | H | Cabo Verde/Uruguai* | 2 | 0/0 | 2/3 | ⏳ Aguardando |
| 10 | K | Congo (RDC) | 1 | -1 | 1 | ⏳ Aguardando |
| 11 | I | Senegal | 0 | -3 | 3 | ❌ Eliminado |
| 12 | E | Equador/Curaçao* | 1/1 | -1/-6 | 0/1 | ❌ Provavelmente eliminados |
*Posição ainda não definida. Times em disputa na última rodada.
Conclusão 5: A Bósnia, com 4 pontos e saldo -1, é o único terceiro colocado já matematicamente classificado entre os grupos encerrados. Coreia do Sul (3 pts, -1) e Escócia (3 pts, -3) também devem se classificar, mas dependem de resultados dos grupos restantes para confirmar.
Razão: Com 8 vagas disponíveis para terceiros colocados, o corte atual está em 3 pontos com saldo -1 (Coreia do Sul). Times com 3 pontos e saldo pior que -3 (como Escócia, -3) correm risco se grupos como G, H e L produzirem terceiros colocados com 3+ pontos e saldo melhor.
Condição: Esta projeção usa a classificação atual. Se Croácia (3 pts, -1) vencer o Panamá na última rodada e chegar a 6 pontos como 2º lugar, o 3º lugar do Grupo L pode mudar. Se Argélia ou Áustria (3 pts) vencerem no confronto direto, o perdedor pode ficar com 3 pts e saldo inferior a -3.
Método de verificação: Após o encerramento de todos os grupos (27/6), confira a lista final dos 8 melhores terceiros colocados no site da FIFA. Compare com a projeção acima.
Critérios de Desempate: O Que Muda em 2026
Muita gente acha que saldo de gols é o primeiro critério de desempate. Não é. Mas em 2026, com 12 grupos e 8 melhores terceiros, a ordem dos critérios para comparar terceiros colocados entre grupos diferentes segue uma lógica ligeiramente diferente da usada dentro de um mesmo grupo.
Dentro do mesmo grupo:
- Pontos
- Saldo de gols
- Gols marcados
- Confronto direto (apenas entre 2 times)
- Saldo no confronto direto (mais de 2 times)
- Disciplina (menos cartões)
- Sorteio
Entre terceiros colocados de grupos diferentes:
- Pontos
- Saldo de gols
- Gols marcados
- Disciplina (menos cartões)
- Sorteio
Conclusão 6: Ao contrário do que muitos acreditam, o confronto direto NÃO entra na comparação entre terceiros colocados de grupos diferentes — afinal, times de grupos diferentes não jogaram entre si. Isso significa que uma equipe com 3 pontos e saldo 0 (como Suécia, se perder) tem vantagem sobre uma equipe com 3 pontos e saldo -1 (como Coreia do Sul), independentemente de qualquer outro fator.
Razão: A FIFA eliminou o confronto direto da comparação entre grupos justamente porque não há jogos entre essas equipes para comparar. O critério disciplinar entra antes do sorteio — o que significa que cartões podem definir uma vaga, como aconteceu com o Japão em 2018.
Condição: Esta regra se aplica exclusivamente à comparação entre terceiros colocados de grupos diferentes. Dentro do mesmo grupo, o confronto direto ainda é o 4º critério.
Método de verificação: Consulte o documento oficial "FIFA World Cup 2026 Regulations", seção "Comparison of third-placed teams". Confirme que confronto direto não está listado entre os critérios.
Erros Comuns de Interpretação
Erro 1: "32 Avos é a Mesma Coisa Que Oitavas de Final"
Correção: 32 avos de final é a primeira fase eliminatória com 32 times (equivalente à 2ª fase). Oitavas de final (com 16 times) vêm depois. Em Copas anteriores (1998–2022), a primeira fase eliminatória já era as oitavas. Em 2026, são duas fases eliminatórias antes das quartas de final.
Erro 2: "Terceiro Lugar é Eliminação Automática, Como Sempre Foi"
Correção: Em 2026, 8 dos 12 terceiros colocados avançam. A Bósnia (4 pts) já está classificada. Coreia do Sul (3 pts, -1) e Escócia (3 pts, -3) têm boas chances. O terceiro lugar não é mais o fim da linha.
Erro 3: "Saldo de Gols é o Primeiro Critério para Definir os Melhores Terceiros"
Correção: O primeiro critério continua sendo pontos. Só depois vêm saldo de gols e gols marcados. A Bósnia (4 pts) está à frente de Coreia do Sul (3 pts) mesmo com saldo pior (-1 vs -1).
Erro 4: "Ranking FIFA Reflete o Desempenho na Copa"
Correção: O ranking da FIFA mede consistência em 4 anos, não desempenho em torneios específicos. Alemanha (top 5 do ranking em 2022 e 2018) caiu na primeira fase em ambas as edições. França (campeã em 2018, vice em 2022) oscilou entre 2º e 4º no ranking nesse período. O ranking não é preditor confiável para jogos eliminatórios.
Fontes de Dados: Onde Acompanhar a Classificação em Tempo Real
| Fonte | Confiabilidade | Atualização | Prós | Contras |
|---|---|---|---|---|
| FIFA.com | Máxima | Tempo real | Dados oficiais, regulamento original | Site pesado (SPA), pode ficar lento em jogos simultâneos |
| Globo Esporte | Alta | Tempo real | Interface em português, análise tática | Viés editorial para seleção brasileira |
| ESPN Brasil | Alta | Tempo real | Cobertura internacional | Exige cadastro para alguns conteúdos |
| SofaScore / FlashScore | Alta | Tempo real | Simulador de cenários, notificações push | Anúncios excessivos no plano gratuito |
| Wikipedia (pt) | Média | Minutos de atraso | Gratuita, sem anúncios, contexto histórico | Editável por qualquer usuário — erros podem ocorrer em atualizações rápidas |
| Yahoo Sports / CBS Sports | Alta | Tempo real | Cobertura internacional em inglês | Painéis podem ter menos detalhes táticos que ESPN |
Resumo: Três Conclusões Finais Verificáveis
- O Brasil tem a 2ª melhor campanha entre os líderes definidos, mas o desempenho ofensivo contra defesas fortes (Marrocos: 1 gol em 1 jogo) é significativamente pior do que contra defesas fracas (Haiti + Escócia: 6 gols em 2 jogos). O 32 avos contra o 2º do Grupo F testará essa inconsistência.
- A Bósnia (4 pts, -1) é o único 3º colocado já classificado. Times com 3 pontos e saldo pior que -3 correm risco real de eliminação, mesmo na era do formato expansivo de 48 seleções.
- O confronto direto não é critério para definir os melhores terceiros colocados, ao contrário do que muitos torcedores brasileiros acreditam. O critério disciplinar (cartões) pode definir uma vaga — como aconteceu com o Japão em 2018 contra o Senegal.
Este artigo foi atualizado em 26 de junho de 2026, 00h (BRT), com base em dados da FIFA, ESPN, CBS Sports, Globo Esporte e Yahoo Sports. Grupos D, E e F encerram sua 3ª rodada em 25/6; grupos G, H em 26/6; grupos J, K, L em 27/6. Consulte fontes oficiais (FIFA.com) para dados em tempo real. Projeções são baseadas em dados disponíveis até o momento da publicação e não substituem a imprevisibilidade do futebol.